这事发生在2013年全国两会期间，当时新闻出版总署与广电总局合并，名称改了四次，从14个字减至10个字，背后并非只是文字游戏这么简单，而是牵涉到两个大部门，涉及上千人的面子、职责以及未来几年的工作方向，光是起名就吵了好几天。
全国政协委员，新闻出版总署副署长邬书林，于两会分组讨论之际，发起直接抨击，表示那有着14个字的名字实在过长，必须予以修改，他还搬出老祖宗所说的“名不正则言不顺”，其意思是这名字倘若起得不恰当，后续的工作悉数都无法顺利开展。国家广电总局副局长张丕民同样予以附和，表明这名字老是会让人耻笑，提议应当赶快修改。这两位身为副部级的干部，当着记者的面吐槽新部门名字，在以往的两会上情形并不常见。
中编办副主任王峰，负责机构改革方案制定，面对两位副部长吐槽，他满是苦水，接受采访时反问记者，新闻出版、广播、电影、电视四个领域都要涵盖，这14个字减哪个？少一个职责就会遗漏，直言准确完整表达职责范围只能这么长，若有人能想出更短名字才是高手，这话似叫板，实则无奈。
3月11日，各代表团于审议国务院机构改革方案之际，不少代表亦将目光聚焦于这个超长名字。有代表予以提出，政府部门的名字理应简洁且明了，以便于老百姓去记忆以及理解。14个字的名字甭说普通群众，就连机关干部自身亦难以记住。代表们的意见被汇总之后，国务院展开认真研究，最终作出决定采纳这个建议，并把名字予以简化。
自3月11日代表们提出意见起，直至3月13日主席团第四次会议表决通过修改方案，整个进程仅仅耗费了三天的时长。这般效率于以往的人大会议之中并非常见。修改之后的名字由“国家新闻出版广播电影电视总局”转变为“国家新闻出版广电总局”，虽少了四个字，然而所应管理的业务却同样未曾减少。新华微评于当天就给予点赞，表示相关部门能够从谏如流，这是值得予以肯定的。
人民日报微评表述更为淋漓尽致深入探析：机构合并仅仅属于物理层面的变化，更为关键重要的是职能整合以及效能提升所引发的化学反应。名字简化仅仅只是迈出的第一步，最为关键的要点在于要看合并之后的新部门是否能够切实真正打破原本既有的条块分割局面，使得新闻出版以及广电业务能够实现真正意义上的融合。当时存在有知情的人士对外透露，两个部门合并之后，仅仅光处级以上的干部数量就多出了好几十人，无论怎样进行安排都无疑是一个棘手的难题。
当众人正为这 14 个字而陷入纠结之际，网友翻找出了一堆字数更多的机构名。湖北存在一个名为“湖北省推进武汉城市圈全国资源节约型和环境友好型社会建设综合配套改革试验区建设领导小组办公室”的机构，其字数多达 45 个。新疆也有一个 51 字的机构，湖北巴东县更是出现了一个 63 字的机构。尽管这些名字字数长，然而每一个字都与具体的职能以及项目相对应，想要进行精简着实并非易事。
讲述了这般许多，你认为政府部门进行命名之时，究竟算得上是越明细详尽越好，还是越简洁短小越好，要是给予你去为这般超乎寻常之长的机构取全新之名，你存有什么绝妙之计，诚挚欢迎在评论区域分享你内心的思考与见解之处，感觉这篇文章具备功用价值之时可别忘了点赞之后进行转发之举喔标点符号。
